Računali na tri boda, osvojili bod. Partizan u četvrtom kolu Superlige nije uspeo da zadrži prednost nad Crvenom zvezdom. Remi u Zaječaru, protiv IMT-a, nije po volji crno-belih.
DANSKA: Kvota naše kladionice na pobedu Viborga protiv Alborga (19:00) je 1.95.
Mnogo bure podigao je poništeni gol Severine u 87. minutu. Posle intervencije iz VAR sobe sudija Marko Ivković je utvrdio da je kapiten Partizana Svetozar Marković igrao rukom u akciji koja prethodila pogotku i zbog toga nije došlo do promene rezultata.
Ovu situaciju analizirao je bivši arbitar Raka Đurović koji smatra da je Partizan oštećen.
– Cirkus Superliga Srbije se nastavlja. Da li je po meni prekršaj pre gola Partizana ostaviću za kraj jer vidim dva veća problema koji ulivaju sumnju. Prvo, sraman snimak na VAR-u, morao je da gleda u realnoj brzini kako bi napravio pravu procenu. On gleda samo usporeni snimak koji nam govori samo da li je udario loptu rukom, što nije sporno. Drugo, ako je poništio gol, trebalo je onda da svira prekršaj za Partizan jer je prvo crveni igrao rukom – napisao je Raka Đurović na svom X profilu.
O igranju rukom:
– Sad ono glavno – da li je prekršaj? Po meni nije jer je nenamerno igranje obojice i to u duelu. Da je svirao odmah, prihvatio bih može da se diskutuje da je bio neoprezan igrač Partizana, ali poništiti gol nakon gledanja snimka… Nategnuto baš. Odgovornost deli i sudija iz VAR sobe koji ga uopšte zove i stvara pritisak. Indikativno sve.
Cirkus @SuperLigaSrbija se nastavlja. Da li je po meni prekršaj pre gola @FKPartizanBG ću ostaviti za kraj jer vidim dva veća problema koja ulivaju sumnju:
1) Sraman snimak na VAR-u, morao je gledati u realnoj brzini kako bi napravio pravu procenu. On gleda samo usporeni snimak…
— Rade Djurovic (@RakinaTacka1) August 11, 2024
Šta vi mislite o poništenom golu Partizana?
